前言

擠壓危險是機械傷害中最常見也最易被忽視的風險類型之一。無論是運動部件相互靠近，還是運動部件趨向固定結構，一旦人體或肢體處于其間，后果不堪設想。

無論是滿足 CE 認證合規要求，還是切實守護操作人員的人身安全，依據ISO 13854規范設定最小間距，都是機械風險減小環節中不可或缺的關鍵步驟。

本文將為您系統解讀：ISO 13854最小間距怎么定？實際場景如何應用？與 ISO 13857如何配合使用？

一、標準核心：ISO 13854是什么

ISO 13854:2017《機械安全 — 防止人體部位擠壓的最小間距》，是機械安全防護中確定最小間距的專項標準，對應國內現行標準為GB/T 12265系列相關條款。該標準是 ISO 12100風險評估框架的重要補充，專注于擠壓危險的量化防護。

標準核心作用：

規定工業及非工業環境下，為避免人體各部位遭受擠壓危險所需保持的最小間距數值。

為標準的起草者和機械設計者提供系統化的方法，確保擠壓區達到足夠的安全水平。

僅適用于擠壓危險產生的風險，不適用于沖擊、剪切、卷入等其他危險類型。

擠壓區（Crushing Zone）是指人體或人體部位暴露于擠壓危險的區域。當存在以下情況時，將產生擠壓危險：

· 兩個運動部件相互運動；

· 一個運動部件向固定部件運動。

二、最小間距核心數據（全部位覆蓋）

Note:

當可預見的擠壓風險涉及人體不同部位時，應采用表中所列與這些部位相關的最小間距的最大值。

三、使用方法：四步法確定最小間距

ISO 13854 規定最小間距應成為 ISO 12100 迭代安全策略的組成部分。具體使用分為四步：

步驟 1：識別擠壓危險

分析機械的運動學特征，識別所有可能產生擠壓危險的區域——包括兩個運動部件之間、運動部件與固定部件之間。

步驟 2：評估風險

按照 ISO 12100評估擠壓危險產生的風險，需特別注意以下方面：

· 如果涉及人體不同部位，取最小間距的最大值；

· 如果涉及群體包含兒童，需考慮兒童不可預知的行為和人體尺寸；

· 人體部位是否能進入最小間距表沒有給出示例的擠壓區；

· 是否穿著厚的或蓬松寬大的衣服（如高、低溫防護服）或攜帶工具；

· 是否由穿厚底鞋（如木屐）的人員操作，這將增加鞋子的有效尺寸。

步驟 3：選擇最小間距

根據存在風險的人體部位，從最小間距表中選擇合適的數值。若涉及多個部位，取最大值。

步驟 4：驗證與附加措施

如果選擇的最小間距不能充分實現安全，則應采取其他附加措施和/或方法（參見 ISO 12100和 ISO 13857）。

限制人體進入的防護措施

如果不能達到最大預期人體部位的最小間距，可采用保護結構開口來限制較小人體部位進入危險區。影響人體特定部位進入擠壓區可能性的因素包括：

· 固定部件和運動部件（或兩個運動部件）之間的間距 a；

· 擠壓區的深度 b；

· 保護結構開口尺寸 c 及其至擠壓區的距離 d。

Note: 

與安全距離相關的開口尺寸，參見 ISO 13857。

四. 使用方法：四步法確定最小間距ISO 13854與 ISO 13857如何配合使用

在實際工程中，擠壓危險和觸及危險往往同時存在。兩套標準各有側重、互為補充：

協同設計思路

1.先用 ISO 13854 確定擠壓區最小間距——確保運動部件之間、運動部件與固定部件之間的間距不小于對應人體部位的最小間距要求。

2. 再用 ISO 13857 確定保護結構安全距離——當無法達到最小間距要求時，通過設置保護結構（圍欄、防護罩等）及其開口尺寸，限制人體部位進入擠壓區。

3. 綜合驗證——確認兩種防護措施的組合能充分降低風險至可接受水平。

五. SICK在風險評估中的專業能力

作為全球領先的傳感器與安全解決方案提供商，SICK安全服務部門具備從風險評估、安全概念、安裝調試到最終驗證的全鏈條能力。我們擁有115名資質過硬的風險評估工程師，在全球范圍內為您的安全業務提供支持。

風險評估不是一紙空文，更不是應付檢查的表面文章。它是保護操作人員生命安全的第一道防線，也是企業履行法律責任的堅實憑證。

無論您是設備制造商、系統集成商還是終端用戶，如果您面臨以下需求：

? 新設備需要符合CE認證要求，不知如何開展風險評估

? 設備改造后，不確定安全措施是否到位

? 客戶審核或驗廠要求提供風險評估報告

? 希望系統性提升工廠機械安全水平

歡迎聯系 SICK 安全服務團隊，我們將為您提供專業、可靠的技術支持。